• head_banner_01
  • Uutiset

Sama pintaruiskutus ja painatus, miksi loppuvaikutukset ovat niin erilaisia?

Työskenneltyäni niin kauan vesikuppiteollisuudessa ajattelin kohtaavani yhä vähemmän ongelmia. Yllättäen törmäsin toiseen hämmentävään ongelmaan. Samaan aikaan tämä ongelma myös kidutti minut kuoliaaksi. Kerron lyhyesti tämän projektin sisällöstä. Toivon, että kokeneet ystävät tai kollegat voivat ottaa minuun yhteyttä ammattimaisesti auttaakseen minua selvittämään epäilykseni.

vesipullo

Teimme ruostumattomasta teräksestä valmistetun vesikupin räätälöintiprojektin. Tämän vesikupin sisä- ja ulkopuoli on valmistettu 304 ruostumattomasta teräksestä. Yhdessä projektissa asiakkaan määrä jaettiin kahteen osaan. Puolet määrästä oli pinnalta mustaa ja toinen puoli valkoista. Vesikupin pintaan ruiskutetaan saman hienojakoista jauhetta. Kun ruiskutus oli valmis, kaikkia prosesseja voitiin kuvailla täydellisiksi, eikä ongelmia ollut. Kuitenkin, kun tuli aika painaa asiakkaan logo, ilmaantui ongelmia.

Asiakas valitsee mustan logon painamisen valkoiseen vesikuppiin ja valkoisen logon mustaan ​​vesikuppiin. Ensimmäinen asia, jonka tulostimme, oli tämä mustapintainen urheiluvesikuppi. Käytetty prosessi oli rullapainatus. Tämän seurauksena ilmeni ongelmia. Tulostimme useita vesikuppeja toistuvasti ja teimme tulostuskoneen virheenkorjauksen monta kertaa, mutta samaa ongelmaa ei voitu ratkaista. Hän sanoisi Kun painat valkoista mustetta mustan vesikupin pinnalle, tulee aina läpinäkyvä ilmiö. Vaikeissa tapauksissa se saa ihmiset tuntemaan, että asiakkaan logo on epätäydellinen. Vaikka se on hieman, se tuntuu siltä kuin logo olisi pesty. Saavuttaakseen asiakkaan tarvitseman vaikutuksen, heijastaakseen Täydellisten tulosten saamiseksi rullapainokonetta testattiin 6 tunnin ajan. Lopulta rullapainomestari joutui myöntämään, että tämä prosessi ei sovellu tälle vesikupilla painamiseen ja se piti vaihtaa tampopainoksi. Totta kai, tomupainoprosessiin siirtymisen jälkeen monet saavuttivat asiakkaiden toivomat tulokset. Tämän nähdessään kaikkien on täytynyt ajatella, että tarina päättyy tähän. Tässä tarinassa ei ole mitään erikoista, mutta se ei ole vielä ohi.

Kun musta vesikuppi oli painettu, aloimme painaa valkoista vesikuppia. Koska tampopainatuksen vaikutus mustaan ​​väriin oli tyydyttävä, eikä rullapainatus pystynyt ratkaisemaan tulostusongelmaa, käytimme luonnollisesti silti tampotulostusta vesikupin painamisessa. Tämän seurauksena teknologia aiheuttaa ongelmia. Tulostusprosessia, joka näyttää täydelliset tulostustehosteet mustille vesikupeille, ei voida toteuttaa valkoisissa vesikupeissa riippumatta siitä, mitä. Alhaalta läpi kulkeva ilmiö on vakavampi kuin silloin, kun mustia vesikuppeja painetaan telalla. Jotkut vesikupit joutuvat painamaan jopa 7 kertaa, 8 kertaa voidaan varmistaa, että pohja ei ole läpinäkyvä, mutta liian monien painatuskertojen takia logo vääntyi pahasti, mikä hämmentyi painatusmestaria yhtäkkiä. Hän ajatteli inertisti, ja ennen varmistui, että rullapainatusta ei voi käyttää, eikä tampopainatus toiminut, joten hän vaihtoi vettä Tarralla voi todellakin saavuttaa asiakkaan tarvitseman vaikutuksen, mutta ei kustannuksia eikä tuotantoa tehokkuus voidaan tyydyttää tällä hankkeella. Yritimme yhä uudelleen ja uudelleen lähes 6 tuntia, mutta ero on siinä, että ongelmaa ei ole koskaan ratkaistu. .

Onko artikkelimme lukeneiden lukijoiden joukossa asiantuntijoita, jotka voivat antaa neuvoja miksi näin tapahtuu?

Mustan vaihtoprosessi on ratkaistu, voidaanko valkoisen vaihtoprosessi ratkaista? Musta voidaan vaihtaa telapainosta tampotulostukseen, mutta voiko valkoisen vaihtaa tampotulostuksesta telapainoksi? Vaikka painomestari sanoi, että asia voidaan ratkaista tällä tavalla, olimme silti melko levoton tehdessämme sitä. En mene yksityiskohtiin prosessista, mutta lopulta ongelma ratkesi täydellisesti. Mutta silti haluan kysyä neuvoa kaikilta. Toivottavasti ystävät, joilla on kokemusta, voivat jakaa sen.


Postitusaika: 19.4.2024